czwartek, 22 listopada 2012

Wolne od pracy

Od 1 stycznia 2011 roku wpisała się w byt nowelizacja Kodeksu pracy, jaka zmieniła reguły liczenia wymiaru czasu pracy i znosiła zobowiązanie świadczenia czasu wolnego za święta, występujące w tych samych dobach co wolne z tytułu pięciodniowego tygodnia pracy. W zamian przywrócono Święto Trzech Króli, jako prawnie czas wolny do pracy. Odmiana kancelarii prawnej była oceniana dość odmownie w podobny sposób przed pracodawców, jak i związki zawodowe, zatem także rzeczone metamorfozy pozostały zaskarżone do Sądu Konstytucyjnego. Obiekcje w obrębie zgodności bieżącego ustabilizowania z Konstytucją zostały już wcześniej świadczone w doktrynie. Podkreślano, iż zarządzenie do dni wolnych od pracy jest upoważnieniem ustrojowym, wynikającym równo z artykułem ustawy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i ponieważ zarządzenie o dniach wolnych, ustala te dni wolne, zaś adwokat rozwód zakłada obowiązek odrobienia tych dni, to wytłumaczonym są niepewności w zakresie jego harmonii z Ustawą Zasadniczą. Dnia 2 października 2012 roku nastał werdykt Trybunału Konstytucyjnego, w jakim orzeczono o niekonstytucyjności przepisu, który odjął pracowników obsługę prawną do pozbawienia dnia wolnego za uroczystość, przypadające w dzień wolny od pracy. Trybunał Konstytucyjny zezwolił, iż podejście wprowadzone przez Prawodawcę łamie regułę równości, wyrażaną w tekście ustawy Konstytucji RP. Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż jakikolwiek pracownik ma prawo do ustalonych dni wolnych w takiej samej liczbie, pewnej dla wszelkich osób wykonujących pracę.

piątek, 9 listopada 2012

Odrzucenie spadku z testamentu

Zdarzają się w codziennym życiu sytuacje, jak spadkodawca stworzy testament, w którym wyznaczy do spadku w całości tylko jedno ze swoich dzieci. Jest to tzw. zaniechanie w przeciwieństwie do wydziedziczenia, które jest odjęciem następcy upoważnienia do zachowku. Czy w pozycji, gdy spadkodawca przyrządzi testament o ww. treści możliwe jest takie rozwiązanie sprawy przez następcę - jaki nie godząc się z ostatnią decyzją spadkodawcy i dążąc do sprawiedliwego podziału pragnie zachować właściwe stosunki w rodzinie - tak aby doszło do równego dziedziczenia de facto pomimo decyzji spadkodawcy? Pierwsza idea, która w praktyce napływa do głowy następcom to koncepcja odrzucenia testamentu zaś przyzwolenia spadku razem z pozostałymi spadkobiercami. Czy natomiast takie rozstrzygnięcie jest w ogóle możliwe? Budzi to wprawdzie pewne obiekcje. Po pierwsze, stosownie z art. Kodeksu cywilnego, następca, jaki odtrącił alimenty, pozostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku. Czy wobec tego odmowa spadku poprzez jedynego spadkobiercę testamentowego nie sprawi, iż - w ramach dziedziczenia prawnego - po spadkodawcy do dziedziczenia dotrą co prawda drudzy następcy ustawowi, jednak w obszar następcy testamentowego dobrną do dziedziczenia jego dzieci? Czy jedyny dziedzic testamentowy, odrzucając spadek, nie pozbawi się kompletnie prawa pracy do dziedziczenia? Po drugie, stosownie z odrębnym art. Kodeksu cywilnego, testament trzeba tak tłumaczyć, żeby umożliwić realnie najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy. Trzeba przyjąć taką wykładnię, jaka pozwala trzymać rozporządzenia spadkodawcy w masie również nadać im rozsądną treść. Właściwie z ww. regulaminem radcy prawnego, należy uszanować zeszłą wolę spadkodawcy. Skoro spadkodawca mianował danego następcę od spraw spadkowych to znaczy, że chęcią jego było oddanie sumy dostatku danej figurze i nie trzeba w tę decyzję wkraczać. Stąd nawet w sprawie, jak wyłączny dziedziczący testamentowy odepchnie spadek - teoretycznie - do dziedziczenia zdołałyby przybyć jego dzieci ale oczywiście z testamentu.

piątek, 2 listopada 2012

Zaświadczenie wydane przez lekarza za granicą

Pracownik powinien tym samym wyłożyć pracodawcy poświadczenie spełniające ww. żądania przełożone na język polski. Jednakże, na bazie Zarządzenia obowiązek niniejszy nie szarżuje pracownika, gdy zaświadczenie zostało okazywane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej, Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Szwajcarii. Takie poświadczenia płatnik zasiłku - a zatem pracodawca i Zakład Ubezpieczeń Społecznych - jest zmuszony przetłumaczyć we własnym zakresie. Okazywane na druczku z nadrukiem określającym terminologię zewnętrznego zakładu leczniczego lub imię i nazwisko obcokrajowego doktora w kancelarii prawnej. Niezdatność do pracy w państwach członkowskich Unii Europejskiej czy też Szwajcarii być może stać się również orzeczona na formularzu unijnym. Formularz niniejszy jest wystarczającym dowodem do rokowania obsługi prawnej do zasiłku chorobowego w sytuacji nie wystawienia w danym Państwie Członkowskim poświadczenia medycznego za okres pobytu w szpitalu, zaś wyłącznie utworzenia wypisu ze szpitala. W razie wątpliwości pracodawcy bądź zaświadczenie, które pracownik wprowadził pozostało okazywane stosownie z regułami aktualnymi w danym państwie i jaki czas niezdolności do pracy wypada uznać na bazie tego poświadczenia. Idzie zwrócić się o prawie pracy do placówki terenowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W wypadku poświadczeń przedstawianych w państwach członkowskich Unii Europejskiej oraz Szwajcarii, ZUS może napłynąć do jednostki łącznikowej w państwie członkowskim, z prośbą o utwierdzenie prawidłowości okazywanego poświadczenia.